blog

Jun 24, 2023

Como a tecnologia blockchain e o dMRV podem ajudar os mercados de comércio de carbono

Combinar blockchain com protocolos digitais de monitoramento, relatórios e verificação pode não apenas melhorar os VCMs, mas até mesmo resgatá-los. Existe um consenso global de que as emissões de gases com efeito de estufa (GEE) são

Combinar blockchain com protocolos digitais de monitoramento, relatórios e verificação pode não apenas melhorar os VCMs, mas até mesmo resgatá-los.

Existe um consenso global de que as emissões de gases com efeito de estufa (GEE) estão a aquecer o planeta, mas os esforços para medir, comunicar e verificar com precisão estas emissões continuam a desafiar investigadores, organizações sem fins lucrativos, empresas e governos.

Este é especialmente o caso de projectos “baseados na natureza” para reduzir os níveis de dióxido de carbono, como a plantação de árvores ou a restauração de florestas de mangais.

Isto inibiu o desenvolvimento de um mercado voluntário de carbono (MCV) no qual são negociados créditos de compensação de carbono. Estas “compensações” são por vezes vistas como licenças para poluir, mas os VCM em geral são considerados benéficos para o planeta porque ajudam a quantificar o impacto ambiental das actividades industriais e de consumo e, pelo menos indirectamente, motivam as empresas a reduzir as emissões.

No entanto, os VCMs foram recentemente alvo de intensas críticas. Uma investigação de nove meses realizada pelo jornal Guardian do Reino Unido e várias outras organizações descobriu que mais de 90% dos “créditos de compensação de florestas tropicais” aprovados pela empresa líder em certificação Verra “são provavelmente 'créditos fantasmas' e não representam reduções genuínas de carbono .”

Esta descoberta abalou o sector do comércio de carbono, mas também estimulou algumas novas reflexões sobre formas de medir, reportar ou verificar a eficácia dos projectos de redução de carbono. A monitorização, comunicação e verificação digital (dMRV), por exemplo, automatiza em grande parte este processo, recorrendo a novas tecnologias como a detecção remota, imagens de satélite e aprendizagem automática. A DMRV também utiliza a tecnologia blockchain para rastreabilidade, segurança, transparência e outros fins.

Tudo isto ainda é novo, mas muitos acreditam que o dMRV pode revigorar os mercados de carbono após o escândalo Verra. Pode também compensar a escassez de auditores e inspectores humanos disponíveis a nível mundial para avaliar projectos de GEE, especialmente os projectos mais problemáticos “baseados na natureza”. Além disso, pode reunir uma gama mais ampla de dados e potencialmente disponibilizá-los em tempo real. É importante ressaltar que permitirá pela primeira vez uma comparação global de projetos.

“O DMRV fará uma enorme diferença aqui, uma vez que move a comparação quantitativa de várias intervenções baseadas na natureza para um campo global onde podem ser comparáveis ​​entre si - algo que não é possível nos sistemas actuais, uma vez que os projectos se auto-relatam em relação aos seus próprias linhas de base”, disse Anil Madhavapeddy, professor da Universidade de Cambridge e diretor do Centro de Créditos de Carbono de Cambridge, ao Cointelegraph.

Alguns vão ainda mais longe. “A tecnologia de Medição, Relatório e Verificação Digital (dMRV) tem o potencial de revolucionar a forma como o mercado voluntário de carbono (VCM) funciona”, declarou dClimate, uma rede de infraestrutura descentralizada para dados climáticos, num post de blog de março.

Ainda assim, permanecem questões: será que isto é demasiado pouco e demasiado tarde para evitar as alterações climáticas? E se não for tarde demais, o progresso não estagnará se melhores metodologias não forem desenvolvidas, como quantificar o quanto uma floresta tropical brasileira reduz o carbono global? Os blockchains são necessários para o processo e, em caso afirmativo, por quê? E será que o dMRV pode realmente “revolucionar” os mercados voluntários de carbono, ou isto é apenas uma hipérbole excessiva?

“Não é tarde demais”, disse Miles Austin, CEO da empresa de tecnologia climática Hyphen Global AG, ao Cointelegraph. “Encontramo-nos num momento crucial.” O escândalo Verra e as contínuas alegações de “lavagem verde” por parte das empresas fizeram com que mais empresas hesitassem em apoiar projectos de redução de carbono.

“As percepções de confiança e viabilidade associadas aos activos baseados na natureza, tanto nos sectores público como privado, foram afectadas negativamente”, observou Austin. Mas ele acrescentou que neste momento crítico:

Pode ser útil comparar o dMRV com o MRV tradicional, que visa ajudar a provar que uma atividade – como plantar árvores ou limpar as emissões das chaminés – realmente ocorreu. É um pré-requisito antes que um valor monetário possa ser atribuído à actividade e uma necessidade para que os mercados de comércio de carbono funcionem.